"Ás catro da mañá, nunca se sabe se é demasiado tarde, ou demasiado cedo". Woody Allen







domingo, 30 de mayo de 2010

De Compostela a Ierushalaim...



Xa na rúa o primeiro número

De Compostela a Ierushalaim
.
SUMARIO:
Presentación. Por Pedro Gómez-Valadés
Amizade con Israel? Si, grazas. Por Miguel A.Boó
Doce posibles precursores del sionismo moderno. Por Gustavo D.Perednik
Orixes. Por Alfredo Conde
Lembranza da Shoá. Por Afonso Vázquez-Monxardín
Imaginemos el Medio Oriente sin Israel. Por Marcos Aguinis
Un día de xaneiro contra a retórica da barbarie. Por Carlos Penela
A resurección da lingua Hebrea. Por Breogán Cohen
Sobre o Sionismo. Por Xoán Bernárdez Vilar
A literatura israelí hoxe. Por Moncho Iglesias
Eduardo Martínez. O Schindler galego. Por Agatha de Santos
A favor de Israel. Por Pilar Rahola
Allariz e Ourense: primeira e última xudarías galegas. Por Gloria de Antonio
Anticatalanismo e antisionismo hoxe. Por Jaume Renyer
Un número. Por Ramiro Fonte
Música:
Odessa Mamma. De Kentokakí.
Libros:
Israel. A primeira trincheira. De Josep Carles Laínez
.
Prezo 6 euros
.
Para pedidos: amizadeconisrael@yahoo.es * 610424174

sábado, 22 de mayo de 2010

Conversa con Manolo Portas...



Manuel Portas, autor literario e ex concelleiro de Esquerda Nacionalista en Santiago de Compostela.
"Saldei unha débeda moral coa miña xeración"
Unha entrevista de Carolina Carballedo
SantiagoSiete - 06.05.10
http://www.santiagosiete.es/articulo/2010/19/saldei-unha-debeda-moral-coa-mina-xeracion.


Foi concelleiro en Raxoi de Esquerda Nacionalista http://www.esquerda-nacionalista.eu/ (partido integrado -con perdón- no BNG) durante dúas lexislaturas -en Participación Cidadá, Normalización Lingüística e en Deportes- e, dende hai uns anos, centra case todo o seu tempo no mundo das letras. Ademais de ser profesor de literatura no instituto compostelán Xelmírez I, Manuel Portas, vén agora de debutar na creación literaria con ‘Denso arrecendo a salgado’, a súa primeira novela, presentada hai uns días na Feira do Libro, na que rinde a súa particular homenaxe a toda unha xeración.
.


Por que decidiu escribir esta novela?
Xa facía un tempo que tiña ganas, tiña o reto de facer literatura, pero nunca atopaba o momento ata que tiven esta fase máis tranquila. Ademais, tamén tiña unha certa débeda moral cunha xeración que é a miña xeración, que pretendía saldar ao escribir a novela. A verdade é que foi un proceso que non deixou de ser estrano, porque eu pensei que ía ser máis complicado e difícil. Escoitara que o oficio de escritor é dos máis duros e eu, sen embargo, quedeime cunha sensación estrana ao terminar, porque eu paseino moi ben.


Pode ser ésta a primeira de moitas outras novelas?
Pode ser. Pero eu tampouco quero garantir que me vaia a dedicar a isto. Por agora, xa vou tendo algo escrito. Vou seguir traballando porque me apetece, porque a verdade é que son moi hedonista. Me encantan todos os praceres e un deles é escribir, non só ler. Así que probablemente non todo quede aquí.


E que queda da súa etapa como concelleiro en Raxoi? Ten pensado volver?
Agora, andando por volta dos 50 teño obxectivos máis ou menos inmediatos e, aínda que un nunca debe dicir nunca xamais, a verdade é que me sinto moi a gusto dando as miñas clases, disfrutando na lectura e agora con esta nova faceta de producir non me prantexo, nestes momentos, ningún outro horixonte.


Tras a súa saída do BNG, algúns ven en vostede a un novo Xaquín Fernández Leiceaga, acadando, como tivo el, un acomodo no PSOE...
Bueno, somos persoas diferentes, con traxectorias diferentes e con maneiras de comportarnos diferentes. Sempre admirei a valía de ‘Xocas’. É un economista magnífico e un político con moita capacidade de actuación e creo que está facendo nestes momentos un moi bo labor no Parlamento. Que somos diferentes resulta obvio.


Agora que está do outro lado. Como ve a nosa política municipal?
Son un observador privilexiado, por ter estado toureando alí e velo agora dende o burladeiro. Creo que nestes momentos o goberno municipal é o mellor que pode ter Santiago, que se podería mellorar, como todos, pero hai unha estabilidade que creo que notan os cidadáns. O que si que se bota en falta é unha actitude máis constructiva e xenerosa por parte de quen fai oposición, algo que curiosamente si había nos mandatos nos que eu participei. Había unha actitude máis positiva e menos agresiva do que se ve agora.


Cre que se podería repetir a estrutura actual do Concello tras as eleccións de 2011?
É perfectamente verosímil. Santiago ten unha sociedade moi madura e todo fainos agoirar que unha situación como esta se pode perpetuar, a non ser que houbese un desastre gubernamental, que, sinceramente, eu creo que non se está producindo.


.
“En Galicia faise unha literatura moi boa pero é lamentable que non teña moito eco na súa propia sociedade ” Portas lamenta que pese a que a literatura galega goza, a día de hoxe, de boa saúde “cun volume de escritores de alto nivel”, moitas veces “non teñen eco na súa propia sociedade e é unha verdadeira lástima”. Pon como exemplo a Suso de Toro, “que é tan desfrutado e querido na sociedade catalá, pero anda polas rúas de Santiago como un anónimo para os seus conveciños e a min paréceme lamentable, sobre todo cando é un creador que vai levando o nome de Galicia, do galego e de Santiago polo mundo adiante”, explica.


Que é o que falla? “Se os nosos pensadores e escritores están facendo cultura con maiúsculas é obrigación non só da sociedade, senón tamén das institucións e dos medios de comunicación, de colaborar na difusión para axudar a evitar que sexamos ignorantes de nós mesmos, que é algo dramático”, sentenza Portas.

Reanimación cardiopulmonar...

Super Sexy CPR from Super Sexy CPR on Vimeo.

Lobos sucios...

martes, 18 de mayo de 2010

Contundente e elegante: Duran i Lleida...


La entrevista, concertada para analizar el tijeretazo del Gobierno, se iba a realizar el jueves en su despacho del Congreso, pero fue cancelada debido a una indisposición que le obligó a guardar cama. Se comprometió a hacerla por teléfono y a actualizarla cuantas veces fuera necesario, consciente del frenesí de la actualidad. Dicho y hecho. Josep Antoni Durán i Lleida, el líder de Unió Democrática de Catalunya (UDC) y número dos de CiU se muestra tranquilo, con un discurso coherente, firme, muy amigo del consenso y poco amigo de la crispación.
.
Una entrevista de Esther Esteban . El Mundo . 17/05/2010
.
Pregunta.- Finalmente, Zapatero ha hecho una rectificación de su política. ¿Han tenido que imponerle desde fuera lo que en España se le pedía desde hace mucho tiempo?
Respuesta.- Estas medidas están dictadas literalmente por Bruselas. Zapatero ya no manda en España, hace lo que le dice la UE y lo que le ordenan Merkel y Sarkozy. No quiso aceptar un pacto de Estado, ni las propuestas de los demás partidos, y ahora se ha visto forzado a actuar al dictado de la UE. Es como si España fuera una colonia y la metrópoli nos impusiera unas determinadas medidas.
P.- Pues ha liquidado su proyecto político y, tal vez, su liderazgo, ¿no?
R.- Proyecto político no ha tenido nunca. Zapatero es un cortoplacista que siempre ha actuado por impulsos electoralistas. Ahora todo se le ha ido de las manos y se ha desplomado como una figura de barro. Su credibilidad acaba de agotarse con la rectificación que han supuestos estos recortes históricos en derechos sociales. Eso significa un fracaso de sus políticas y, posiblemente, de su liderazgo. Nunca ha tenido un proyecto económico ni ha hecho un diagnóstico de la situación y, por eso, las soluciones se las han impuesto.
P.- Vamos, que no le ve capaz de sacarnos de ésta...
R.- No ha demostrado capacidad para sacar al país de esta situación y su crédito político está agotado.
P.- ¿La solución es convocar elecciones anticipadas, someterse a una cuestión de confianza o plantearle una moción de censura?
R.- Zapatero está amortizado, pero es el PSOE quien debe decidir su futuro, no nosotros. Sea someterse a una cuestión de confianza, convocar elecciones anticipadas o cambiar al presidente. Así no se puede continuar, porque la debilidad política de este Gobierno daña la credibilidad económica de España, y la situación es crítica. Los mercados ya no creen en Zapatero, y de ahí su reacción incluso después de haber anunciado las medidas de ajuste.
P.- ¿Y Rajoy no debería presentar una moción de censura?
R.-Debería. Pero no creo que la presenten, porque, si lo hacen, la perdería. ERC, ICV, el BNG y NaBai apoyarían al Gobierno y Zapatero tendría votos suficientes para impedirla. Por otra parte, el candidato alternativo, si es Rajoy, tampoco ofrece una alternativa clara.
P.- ¿Estamos ante el peor presidente del Gobierno y el peor líder de la oposición de la Democracia?
R.- No son los mejores momentos de la política española ni en el Gobierno ni en la oposición. Desde luego, no es el mejor Gobierno ni el mejor presidente que ha tenido la democracia.
P.- Ha propuesto un gobierno de concentración dejando fuera a los líderes de ambos partidos. ¿Eso no es una utopía imposible?
R.- Nunca he hablado de gobierno de concentración, sino de un gobierno de base amplia, que es muy distinto. Un gobierno de concentración implica que estén todos, y es imposible, por ejemplo, que IU comparta mis propuestas. Apuesto por un gobierno de base amplia para acometer unas reformas económicas. Puede ser una utopía, pero algo hay que hacer para salir de ésta.
P.- ¿Lideraría ese gobierno?
R.- No soy la persona adecuada. Hay otras mejores en este país.
P.- Deja claro que Zapatero está pagando el precio de su inacción, pero ¿CiU va a apoyar las medidas?
R.- Zapatero sembró vientos y ahora recoge una gran tempestad. Hay que reducir el déficit público, pero es discutible que haya que hacerlo de esta manera. Nos preocupan especialmente las pensiones y la rebaja en los productos farmacéuticos. Hay que actuar con los ingresos y eso pasa por incentivar el empleo, y Zapatero ha tirado la toalla. Su política está basada en el subsidio de desempleo cuando la mejor política social es garantizar el empleo.
P.- CiU ha propuesto bajar el sueldo a los parlamentarios y suprimir ministerios, pero, para el PSOE, esto último es el chocolate del loro...
R.- Son medidas que aportan muy poco a la rebaja del déficit público, pero son ejemplarizantes, y eso es muy importante en momentos de crisis. ¿Por qué mantener el Ministerio de Igualdad si no sirve para nada? Sólo tenía como objetivo sacar adelante la Ley del Aborto y dividir la sociedad. ¿Qué pinta una ministra de Vivienda, un vicepresidente tercero cuyo único objetivo era elaborar la Ley de Finanzas de las Haciendas Locales y hasta la fecha ha sido incapaz de presentar el proyecto, o la ministra de Cultura ?
P.- Los funcionarios están que trinan y los sindicatos han convocado una huelga. ¿Qué le parece?
R.- Entiendo que los funcionarios se cabreen, pero les pido reflexión. Han visto crecer su sueldo por encima de la inflación y tienen su trabajo asegurado en un país con más de cuatro millones de parados. El problema es que el recorte en su sueldo era evitable si el presidente hubiera hecho mucho antes un diagnóstico de la situación y hubiera aplicado una terapia adecuada. Aquí se han hecho gastos superfluos con afán electoralista, como los 400 euros, el cheque bebé... El despilfarro del Gobierno lo van a pagar ahora los funcionarios y los pensionistas.
P.- El fantasma de la huelga general planea de nuevo...
R.- Lo extraño es que no haya habido una huelga general. Si en Cataluña estuviera gobernando CiU y en España el PP, hubiéramos tenido ya no una, sino varias huelgas generales. Aunque la huelga general sea un instrumento legítimo, los sindicatos deben reflexionar sobre si es el momento y sobre su responsabilidad en esta situación. Han sido inmovilistas en cuanto a las propuestas, se resisten a la reforma laboral y se han aprovechado del pánico que tenía Zapatero a que le montaran una huelga. Hemos tenido un presidente del Gobierno que ha vivido hipotecado por los sindicatos y por el miedo a que se rompiera la paz social, y ahora se le vuelve en contra.
P.- Los empresarios no están para tirar cohetes, dada la situación de Díaz Ferrán.
R.- La situación de Díaz Ferrán debilita la posición de liderazgo en la CEOE que necesitamos en este momento. Se necesitan líderes fuertes y conviene que los empresarios estén representados por una persona que no sea vulnerable y dé imagen de debilidad.
P.- ¿Qué le ha parece la propuesta de Rajoy de recortar las subvenciones a sindicatos, empresarios y partidos?
R.- Esa propuesta debería debatirse y ver al detalle lo que propone el PP. Anunciarla así, teóricamente, suena demagógica. Desconozco los detalles de la financiación a sindicatos y empresarios, pero, si lo que propone Rajoy es que los partidos tengamos una financiación privada, deberíamos cambiar el sistema, porque cada vez lo que hay es más limitaciones a esa financiación. Es demagógico pensar que los partidos pueden existir sin financiación pública y privada y subvencionarse sólo con las cuotas de los militantes.
P.- Se cree que Zapatero le ha robado el discurso económico a la derecha, tanto el suyo como el del PP.
R.- En absoluto. Nuestras medidas son mucho más ambiciosas para generar empleo, garantizar la productividad y hacer una amplia reforma laboral. Ojalá nos hubiera robado el programa económico, porque mejor le irían las cosas a España. En todo caso, ha podido copiar parte, tarde y mal lo que muchos le proponíamos. Ahora nos pide una adhesión incondicional porque está con el agua al cuello, pero es el Gobierno quien tiene que apechugar.
P.- Si, a final de mes, como han dicho, sindicatos y empresarios no sacan adelante la reforma laboral, ¿la debe hacer el Gobierno por decreto?
R.- Si a finales de mayo no hay un acuerdo -aunque lo ideal sería que la reforma laboral estuviera pactada entre empresarios y sindicatos-, el Gobierno tiene que coger el toro por los cuernos y hacer una propuesta de reforma laboral. Se le ha acabado el tiempo y el crédito.
P.- ¿ Teme que, al final, también haya una subida del IRPF y se recuperen los impuestos de Sucesiones y Patrimonio que piden los sindicatos?
R.- Sucesiones es un impuesto cedido a las CCAA y hay que bonificarlo, no suprimirlo. Patrimonio es un impuesto troglodita que no existe en ningún país de Europa y recuperarlo sería una barbaridad. Hay que hacer una reforma fiscal que puede contemplar cambios en el IRPF, pero mucho me temo que el Gobierno tirará de los impuestos especiales. Hay que rebajar las cuotas de la Seguridad Social a las empresas para que generen y mantengan el empleo, hablar de absentismo laboral, de las mutuas laborales y de otros muchos asuntos.
P.- ¿Cómo se siente siendo el político mejor valorado de este país?
R.- A nadie le amarga un dulce, pero el problema es que soy el mejor de los suspensos porque nos suspenden a todos los políticos, y eso no es bueno. Significa que no estamos haciendo las cosas bien y hay mucho que reformar.
P.- Si Artur Mas vuelve a ganar las elecciones catalanas pero no gobierna, ¿está muerto políticamente?
R.- Artur Mas ganará las elecciones y gobernará en Cataluña.
P.- Pero, si no gobierna, ¿se debe marchar?
R.- Mas sabe lo que tiene que hacer en el caso de que pierda, pero estoy convencido de que ganará. Una reedición del tripartito sería letal para Cataluña, que con ellos ha perdido todo su prestigio. Antes Cataluña y su Gobierno eran un modelo para el resto de las autonomías y hoy la gente se ríe de nosotros y de las patochadas del tripartito. Se nos ha perdido el respeto.
P.- ¿También cree, como Mas, que el Constitucional debería declararse incompetente para emitir una sentencia sobre el Estatut?
R.- No negamos que las leyes hay que respetarlas, y la ley permite que el TC analice y dictamine sobre el Estatut. Pero la ley orgánica del TC, en su artículo 4.1, también prevé que, de oficio o a instancia de parte, se pueda solicitar que el TC se declare incompetente o se inhiba.
P.- ¿Una sentencia del Estatut antes de las próximas elecciones catalanas contaminaría el proceso?
R.- Yo creo que la sentencia no será buena para Cataluña y, si además sale antes de las catalanas, contaminará todo el proceso electoral y favorecerá a las posiciones más extremas: quienes postulan la independencia, la ruptura con España y dan por finiquitada la Constitución. Si sale ahora puede modificar gravemente el panorama político catalán.
P.- ¿Francisco Camps debería dejar de ser presidente valenciano si el TSJV reabre el caso de los trajes?
R.- Camps merece la presunción de inocencia como cualquier ciudadano y sería grave que dimitiera y después se le declarase inocente. El daño sería irreparable. En un Estado de Derecho hay que respetar la presunción de inocencia.
P.- Tampoco José Bono lo tiene fácil. ¿Cree que se ha enriquecido ilícitamente?
R.- Él ha puesto a mi disposición desde el primer día toda la documentación sobre su patrimonio y, mientras no se demuestre lo contrario, no tengo por qué dudar de su palabra. Creo en la presunción de inocencia de Bono como creo en la de Camps.
P.- Pero, para muchos, la forma de vida de Bono no es propia de un socialista...
R.- Un socialista tiene derecho a tener sus propios bienes y negocios si actúa lícitamente. Conozco a socialistas mucho más ricos que Bono. Si hay dudas, la Justicia tendrá la última palabra.
P.- Garzón ya no es un juez intocable, ¿no?
R.- En este país no hay nadie intocable. Todos estamos sometidos al imperio de la ley y Garzón, también. La presunción de inocencia vale para Camps, para Bono y también para Garzón.
P.- ¿Qué le parece la decisión unánime del CGPJ de apartarle?
R.- El CGPJ ha aplicado la ley y era de prever el resultado. Pero a Garzón no se le está juzgando por investigar los crímenes del franquismo, sino en referencia a la Ley de Amnistía. Anular esta ley corresponde al Parlamento, no a un juez, y se le inculpa por haber intentado hacerlo por otra vía. Ya se verá.
EL MUNDO - 17.05.2010

domingo, 16 de mayo de 2010

Non todo o que vemos...

Acostúmase a pensar que vemos cos ollos, pero a realidade é que facémolo co cerebro. Esta ilusión óptica que ven de ser gañadora do Best Visual Illusion of the Year Contest 2010, é unha boa mostra de que os nosos ollos o único que fan é transmitir unha información ao cerebro para que éste a procese… Podes ver a listaxe cos 10 gañadores na seguinte ligazón

miércoles, 12 de mayo de 2010

O camarada Posadas pode estar no certo...‏


Publícase por vez primeira vez ‘Estrella roja', novela de ciencia ficción que anticipou a Revolución de outubro de 1917 en Rusia.

Por Carlos Prieto (vía Iñaki Ander)
10/05/2010


Test rápido. ¿Qué personaje histórico pronunció estas palabras? "Si lográramos establecer comunicaciones interplanetarias, todos nuestros conceptos filosóficos, morales y sociales tendrían que ser revisados. En tal caso, el potencial técnico, no reconociendo más límites, impondría el fin de la regla de la violencia como medio y método de progreso". ¿Carl Sagan? No. ¿El doctor Jiménez del Oso? Tampoco. ¿Lenin? Sí, y no es broma. Se lo dijo al escritor H. G. Wells en 1920, durante una visita a Moscú del autor de La guerra de los mundos y La máquina del tiempo.
Puede sonar extraño que ese titán del materialismo llamado Vladímir Ilich Uliánov Lenin disertara sobre la existencia de platillos volantes, pero tiene su lógica: los extraterrestres le habían enseñado la vía hacia la revolución. O al menos eso se podría deducir de la lectura de Estrella roja, novela de Alexander Bogdánov (Bielorrusia, 1873-1928) sobre el triunfo del comunismo en Marte editada por primera vez aquí por Nevsky Prospects.
.
Una relación estrecha
.
Publicada en Rusia en 1908, Estrella roja es una alegoría sobre la creación de un Estado soviético socialista, profecía que se haría realidad en 1917. El nombre del protagonista de la novela -un militante que viaja a Marte para conocer el socialismo marciano- deja lugar a pocas dudas: Lenni.
Lenin y Bogdánov mantenían una relación de amor/odio político cuando se publicó Estrella roja. Bogdánov era uno de los líderes de la facción bolchevique del Partido Obrero Socialdemócrata de Rusia (germen del futuro Partido Comunista ruso bolchevique) en los primeros años del siglo XX. Una vanguardia política revolucionaria en la que hasta el más tonto hacía relojes. Literalmente. No es que Bogdánov fuera un hombre formado, es que su currículum roza la parodia: científico, poeta, novelista, filósofo, economista y revolucionario marxista en sus ratos libres.

Los dos estadistas se acabaron tirando los trastos a la cabeza al final de esa década. Mientras Lenin se hacía poco a poco con el control del partido, Bogdánov se dedicaba a imaginarse la revolución que lideraría este nueve años más tarde.

La trama de Estrella roja es sencilla. Durante una visita de reconocimiento a Rusia, un infiltrado marciano de aspecto humano confiesa al militante revolucionario Lenni que Marte se rige bajo un sistema socialista. La revolución triunfó allí hace muchos siglos; en parte por unas circunstancias históricas más propicias que las de la Tierra. "La historia en Marte había sido más pacífica. Por supuesto que habían ocurrido guerras entre las distintas tribus, incluso lucha de clases. Pero la guerra jugaba un papel marcadamente menor, y no tardó en ser abandonada. Los marcianos tampoco habían conocido la esclavitud, y el feudalismo parecía una opción aislada e inusual. Nada parecido a nuestros ejércitos había sido creado", se lee en el libro.
.
Un sistema ideal
.
El terrícola viaja al planeta rojo (nunca mejor dicho) para analizar la sociedad marciana. Una argucia argumental utilizada por Bogdánov para plasmar su visión de una sociedad industrializada sin clases de un modo didáctico. Su Marte es una nación avanzada que combina un sistema de trabajo planificado con amplias dosis de libertad personal. Hombres y mujeres trabajan sin rechistar sin que nadie les obligue a ello; quizás porque la jornada laboral marciana es de, prepárense a vibrar, cuatro a seis horas diarias.

La ciudad marciana donde se aloja Lenni tiene parques kilométricos y una gigantesca sala de reuniones de uso común. Todas las casas son iguales: viviendas de dos plantas con techos transparentes que permiten el paso de luz celeste "de efecto tranquilizador". Niños de todas las edades crecen juntos en una serie de instituciones estatales (en compañía o no de sus padres). Todo aquel que desee suicidarse u optar por una "muerte pacífica y sin dolor" puede hacerlo en una habitación especial de los hospitales, de nombre tétrico (Salas de la Muerte) pero ambiente agradable: "La habitación tenía una vista increíble a través de sus paredes transparentes de un lago, un bosque y montañas distantes. Estaba decorada con estatuas artísticas y muebles lujosos y elegantes".

No menos vanguardista es su idea de la sexualidad del futuro, que no desentonaría en un ensayo actual sobre teoría de género y androginia; no sólo se ha alcanzado la igualdad laboral, sexual y afectiva sino que los dos sexos son indiferenciables a simple vista: "Por todas partes se veían pequeños de ojos grandes y género imposible de precisarse, ya que tanto los niños como las niñas vestían la misma ropa. Es más, incluso entre los marcianos adultos resultaba complicado distinguir a los hombres de las mujeres".
.
Predicciones acertadas
.
La futura revolución rusa no fue la única predicción acertada por el autor. También adelantó asuntos como la automatización de la producción, la fusión atómica y ¡el cine en 3D!: "Mediante la utilización de técnicas estereoscópicas, conseguían que la imagen del cinematógrafo apareciera en relieve [...] Frente a cada butaca en el auditorio estaban colocados unos binoculares estereoscópicos para lograr que las dos imágenes parecieran unidas y causaran la impresión de las tres dimensiones".

También resaltan sus comentarios sobre los métodos de rejuvenecimiento marcianos. Los ciudadanos viven una larguísima juventud gracias a técnicas de renovación del tejido vital como las transfusiones de sangre entre personas. "Si se observan las condiciones apropiadas, no conlleva peligro alguno. Simplemente, la sangre de una persona continúa viviendo en el cuerpo de la otra, causando una profunda renovación de todos los tejidos de su cuerpo". Algo que el propio Bogdánov se encargó de convertir en una profecía autocumplida. Veamos.
.
Experimentos extraños
.
El escritor fue invitado a abandonar el partido durante la conferencia bolchevique de París (1909). Pero no podía parar quieto. Unió fuerzas con Gorki para crear una Escuela Proletaria en Capri, competencia directa de la abierta por Lenin en París. En 1913 abandonó la militancia revolucionaria para centrarse en la escritura de Tectología. La ciencia de la organización universal (1913-1922), un titánico esfuerzo conceptual por unir todas las ciencias sociales (cognitivas, físicas y biológicas) en una única categoría. Un anticipo claro de la cibernética.
Tras el triunfo de la revolución se convirtió en profesor de economía de la Universidad de Moscú y en director de la Academia Socialista de Ciencias Sociales. Fundó el movimiento de arte proletario Proletkult, que pasó de recibir el apoyo de las autoridades a ser purgado intelectualmente: Pravda les acusó en 1920 de ser una pandilla de "pequeños burgueses". El científico soviético perdió su asiento en el Comité Central en 1922.

A partir de entonces se dedicó en cuerpo y alma a la ciencia. En 1925 fundó el Instituto de Hematología para la Transfusión de Sangre con el objeto de replicar la larga juventud de los marcianos de Estrella roja. Maria, hermana de Lenin, fue una de las más entusiastas voluntarias de estos experimentos. Bogdánov se sometió a 11 transfusiones. Su antiguo compañero de viaje revolucionario, Leonid Krasin, llegó a escribir a su mujer para asegurar que "Bogdánov parecía 10 años más joven".

En un giro bizarro de los acontecimientos, Bogdánov y Krasin propusieron al Comité Central crionizar el cerebro de Lenin (muerto en 1924) para resucitarlo en un futuro pero, pese a comprar los artilugios necesarios para hacerlo, su extravagante propuesta fue rechazada. Pero nada ni nadie podía detener a estas alturas a un desmelenado Bogdánov, que llegó a escribir esos días que soñaba con rejuvenecer a Stalin (una inquietante posibilidad que daría para un guión de terror y ciencia ficción: Stalin 2010. Más joven que nunca).

Pero el sueño de un revolucionario soviético de vida eterna se esfumó trágicamente: Bogdánov murió en 1928 tras inyectarse sangre de un estudiante (L. I. Koldomasov) con malaria y tuberculosis cuyo grupo sanguíneo no coincidía con el suyo. ¿Accidente o suicidio? Nunca se supo, pero siempre nos quedarán libros como Estrella roja. "En un momento en el que la burguesía se ha olvidado de cómo mantener la esperanza por un futuro mejor, e incluso sus fantasías son fantasías de devastación, la novela abiertamente utópica de Bogdánov nos invita a imaginarnos un mundo diferente", zanja Edmund Griffiths en el prólogo de la novela. Conclusión: otro Marte es posible.

domingo, 9 de mayo de 2010

El velo mental...


El velo mental
Entre las viejas cantinelas, todo un clásico: la negación de la sexualidad de las mujeres

Por Joana Bonet

La Vanguardia - 10.05.10

El tapis roulant de la actualidad nunca cede, pero en su sucesión imparable de hechos no todo es novedad. Cambia el entorno, la piel de las ciudades y sus gentes, pero las viejas cantinelas siguen firmando el guión del mundo. Y entre ellas, todo un clásico: la negación de la sexualidad de lasmujeres. De forma invariable, las leyes sociales han determinado la existencia de cuatro puntos calientes en su cuerpo: el pelo, la cintura, el pecho y los pies. Fatigosos y aperreados han sido los intentos para ejercer poder y control sobre ellos. Durante siglos se vieron obligadas a constreñir sus pies para que no crecieran; en cuanto a la cintura, hasta que Paul Poiret no convenció al mundo de que los corsés no sólo acorazaban el alma, sino también la dignidad de las mujeres, varias generaciones se asfixiaron aprisionadas en miriñaques y crinolinas. Hubo un tiempo en que para ser una dama había que beber vinagre a fin de lucir una tez blanca. Y una viuda debía de enlutarse hasta su muerte, además de cubrir el transistor con una funda, porque en su casa tan sólo había lugar para el silencio y el planto.

Hiyab en árabe significa "esconder, ocultar, separar". No es sencillo ponerse en la piel de quienes defienden su uso, y critican una mirada etnocentrista, en lugar de cuestionarlo como un símbolo universal de sumisión femenina. También cuesta creer que a causa de un trapo, en Irán, Yemen o Arabia Saudí, aquellas que no renuncian a sentir el aire sobre sus cabezas y se desvelan son arrestadas. Desde el Gobierno hasta la Iglesia, en España se ha expresado un sentir generalizado: es una tradición y como tal hay que respetarla. Pero cuántas barbaridades se siguen cometiendo en nombre de la tradición. Su dictadura ignora la razón y se refugia en creencias y supersticiones para justificar el secuestro de la libertad. En octubre del 2002, en la banlieue parisina, un chico quemó viva a su vecina, Sohane, porque no llevaba velo. Dijo que parecía una prostituta. Ese es el trasfondo del viejo asunto del velo, la etimología perversa que tras él se esconde.Hoy, la polémica sigue envuelta en su protector barniz multicultural. Pero no es un espíritu colonialista ni xenófobo el que pretende limitar el uso del velo en pleno siglo XXI. Ni el nudo de la cuestión radica en estar a favor o en contra, sino en el triunfo de la tradición, hasta tal punto que muchas mujeres declaran sentirse culpables o desnudas cuando no lo llevan. El verdadero reto consiste en quitar el velo de las mentes. Abolir el dictamen de una moral sexual: "Nos obligan a cubrir nuestro cuerpo para que los hombres no se exciten", dice la escritora y psiquiatra egipcia Nawal al Saadawi. Sería deseable que se impusiera la razón y fuéramos capaces de ver la humillación que representa cubrirse cabeza y cuerpo, no para quienes lo eligen libremente, sino para las que están obligadas a velar su identidad

http://www.lavanguardia.es/lv24h/20100510/53924270082.html

viernes, 7 de mayo de 2010

Mulleres sobreviventes do Holocausto contan a súa historia en Vigo...


Organizada pola Asociación Galega de Amizade con Israel-AGAI

Charla-coloquio en Vigo: "Mulleres sobreviventes do Holocausto, contan a súa historia"

Terá lugar o vindeiro día 18 de maio, martes, ás 20:00 horas na Galería Sargadelos en Vigo, sita na rúa Urzaiz 17 baixo.
.
Intervén:

Micheline Wolanowski de Papiernik *

*Micheline Wolanowski

de Papiernik naceu en Paris, Francia en 1925. Actualmente aos seus 84 anos reside en Buenos Aires, Arxentina. Estivo casada con Charles Papiernik, sobrevivente de Auschwitz, co cal construíu a súa familia, Charles Papiernik faleceu en setembro do 2007 aos seus 89 anos. Durante a II Guerra Mundial, Micheline viviu escondida en Francia con documentación falsa, cambiando o seu lugar de residencia constantemente, fuxindo da persecución nazi na Francia ocupada. Os pais de Micheline e a súa irmá foron deportados a Auschwitz-Birkenau onde foron asasinados. En 1943, Micheline foi contactada pola Resistencia francesa, coa cal colaborou até a liberación. En 1945, Micheline coñeceu a Charles Papiernik. En 1948 casaron en Uruguai onde se estableceron, naceron as súas dúas fillas e viviron até 1974, cando se mudaron a Buenos Aires. Micheline e Charles dedicaron as súas vidas a preservar a memoria do Holocausto, dando o seu testemuño en diferentes lugares do mundo.


Presentan:
.
Pedro Gómez-Valadés, presidente de AGAI.
Manuel S.Pérez Millos, socio de AGAI, correspondente en Galicia e colaborador no semanario israelí AURORA http://www.aurora-israel.co.il/